设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 2366|回复: 4
收起左侧

请教Nexenta和RAIDZ的问题

[复制链接]
发表于 2014-4-15 10:57:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
环境是这样的,用一台PC服务器搭存储,12块SATA硬盘,CPU 5620*2 , 32G内存
目前是用RAID卡,2块硬盘组RAID1装系统,8块盘组成的RAID10给虚拟化ISCSI用,2块做全局HOT SPARE。
虚拟机主要跑的应用是java应用,web server和mysql
问题如下:
前提:以虚拟化IO性能最好为要
1.用RAID卡管理硬盘还是用NEXENTA RAIDZ管理好?
2.如果用NEXENTA RAIDZ管理,磁盘应该如何分配?应该多少盘做RAIDZ,是否需要SPARE,是否需要LOG和CACHE盘?
3.从性能考虑,应该用RAIDZ1,RAIDZ2,RAID10还是RAIDZ0?
多谢!!!
发表于 2014-4-15 10:58:00 | 显示全部楼层
好像ZFS 还是建议 NEXENTA RAIDZ管理好? 可以考虑加SSD做缓存,初步实现数据分层?
沙发 2014-4-15 10:58:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 10:58:54 | 显示全部楼层
能够在RAID卡内实现的功能/特性,建议在RAID卡内实现;最好设置一块或两块热备盘。
板凳 2014-4-15 10:58:54 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 10:59:31 | 显示全部楼层

转一个 http://catn.com/vcluster/openindiana-vs-nexentastor-vs-freenas/

One thing to note is that ZFS hates RAID controllers with a passion
If you have to use a RAID controller configure it so as to present the disks as JBOD or at a minimum configure each disk as a RAID0 array with a single member. Remember that ZFS is a volume manager combined with a filesystem. It also handles RAID, having single parity, double parity, triple parity, mirror and stripe modes of operation.
地板 2014-4-15 10:59:31 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-15 11:00:06 | 显示全部楼层

嗯,我也看这文章了,貌似ZFS还是用RAIDZ好些。。。不过具体原因没怎么说清楚。。。
5# 2014-4-15 11:00:06 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-3-10 06:14 , Processed in 0.061063 second(s), 22 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表