设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 1116|回复: 14
收起左侧

请版主删此帖~~~~~~~

[复制链接]
发表于 2012-12-4 16:47:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xyhyuyunhai 于 4-13-2012 12:01 编辑
此贴请版主删~~~~~
发表于 2012-12-4 21:27:15 | 显示全部楼层
楼主自己不懂就不要故弄玄虚了,这么简单的网络题目放到这个做什么?
还有一个,你自己都没讲清楚这些所谓的收费人员和医生在哪个地方呢?
你追加10000000元,我告诉你答案
沙发 2012-12-4 21:27:15 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-4 21:27:48 | 显示全部楼层
很明显楼主是来求解决方案的,玩VMware的各个都是人精,耍这点小聪明有意思吗?
你还不如直接了当说遇到困难了,求解决方法~
板凳 2012-12-4 21:27:48 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-4 21:28:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 4-13-2012 09:41 编辑
主院  网络条件
      一台服务器A
                        什么操作系统的服务器???几块网卡???上面啥应用???
      一个公网IP。
                        指VPN上的公网地址?
      一台VPN设备(routeros2.97)
                        对这个不了解。
分院
      一台 PC 服务器 B (2块网卡)
                        什么操作系统的服务器???上面啥应用???
      一个ADSL + 公网IP
                        这个线路用于分院上网还是上网加VPN???
      交换机 一台 (傻瓜交换机)
                        也就是说相当于一个“Hub”?
分院的要求:
1、收费人员和药房人员能同时访问服务器A和B
这个应该比较简单 —— 相互间VPN并设置路由之类的就可以解决了;
2、收费人员和药房人员不能访问互联网。
3、医生可以互联网,但是不能访问服务器A和B。
用ADSL上网?通过代理服务器/路由器上网?
医生在他们的电脑上面权限如何?医生的电脑能力如何?
4、收费人员电脑和医生的电脑不能通讯。
医生和收费人员之间没有任何共同应用?医生和药房人员之间也没有共同应用?
——————————————————————————————————————
没有记错的话,LZ修改过“考题”内容。
地板 2012-12-4 21:28:45 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-4 21:29:44 | 显示全部楼层
你这贴弄的。。。
告诉你routeos能解决一切网络问题,
怎么解决你去google,去学习吧。
5# 2012-12-4 21:29:44 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-4 21:30:44 | 显示全部楼层
楼主提的这些问题,应该可用RouteOS全搞定,纯属网络规划配置问题,发在这个板块也能通过审核!
6# 2012-12-4 21:30:44 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-4 21:31:14 | 显示全部楼层
晕了。。。。好意都被人误解了。
    这是我3年搞的。
      
        我当时的解决方案是这样的:
         1、分院服务器 虚拟化出2台设备。1台routeros,1台B服务器
          2、routeros 接ADSL做NAT和主院做LAN to lan VPN
           3、在routeros做PPPOE 让医生来用。
            4、收费和药房用另外一个网段。
             5、routeros上做策略。不让收费和药房通讯,并做MAC和IP绑定。
         
7# 2012-12-4 21:31:14 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-4 21:31:49 | 显示全部楼层

收费人员和药房人员都在分院。
8# 2012-12-4 21:31:49 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-4 21:27:00 | 显示全部楼层

就是vmware+routeros的方案。让您见笑了。
9# 2012-12-4 21:27:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-4 21:27:30 | 显示全部楼层

就是vmware+routeros的方案。让您见笑了。
10# 2012-12-4 21:27:30 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-4 21:28:21 | 显示全部楼层

就是vmware+ros解决方案。
11# 2012-12-4 21:28:21 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-4 21:29:06 | 显示全部楼层

就是vmware+routeros的方案。让您见笑了。
12# 2012-12-4 21:29:06 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-4 21:30:03 | 显示全部楼层
所以楼主完全是 自取其X的
自己要做个CASE分享,就写CASE分享;这里的人对ROUTEROS 几乎没几个熟悉的;不过你来这里说VMWARE,你那个CASE简直就是小儿科了
13# 2012-12-4 21:30:03 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-4 21:31:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyhyuyunhai 于 4-13-2012 12:19 编辑
请版主删帖吧,,,,再也不敢关公面前耍大刀了。。我深深的知道我错了。。。呵呵,还是谢谢各位,都很热情的。
       首次在论坛上更新头像,图片是我家宝贝儿子的照片!。呵呵 秀下宝贝儿子,,,
14# 2012-12-4 21:31:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-4 21:31:50 | 显示全部楼层

虽然我不是专门玩ROS的,不过也稍微知道点。
一般而言 Site to Site VPN 会要求两侧均为固定IP地址,才能实现双向的隧道。ADSL如果不是固定IP只能做client to Site的 VPN。即ROS拨号到主院。
话说ROS不是免费的,玩这个还是容易被K的,此外ROS不支持SCSI硬盘,在过去的ESX版本里面是做不出来的。因此前段时间玩了点Vyatta,没有上述的问题。虽然最近Vyatta的新版也商业化了……不过说到底这些都不是ESX这个级别的用户关心的问题。买的起ESX的基本不差钱买网络设备和硬件……
15# 2012-12-4 21:31:50 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-2-3 10:59 , Processed in 0.068158 second(s), 13 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表