设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 1330|回复: 4
收起左侧

vshpere算完全虚拟化技术的范畴吗?

[复制链接]
发表于 2014-3-24 11:09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近研究虚拟化的分类
感觉晕晕的
我觉得hyper-v、思杰xenserver算超虚拟化
vmware vshpere和redhat kvm算完全虚拟化
不知道对不对
发表于 2014-3-24 11:09:46 | 显示全部楼层
求教一下,啥叫超虚拟化?啥叫完全虚拟化?
沙发 2014-3-24 11:09:46 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 11:10:33 | 显示全部楼层
http://wenku.baidu.com/view/a49f48d87f1922791688e883.html
我觉得hyper-v、思杰xenserver算超虚拟化
vmware vshpere和redhat kvm算完全虚拟化

老兄你说的还是对的。。。
在这参考
板凳 2014-3-24 11:10:33 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 11:11:24 | 显示全部楼层
应该称为:全虚拟化和半虚拟化 更为准确一点
就目前来说 MS hyper-v 和 xen/xenserver 算是半虚拟化,使用半虚拟化,可以提高I/O设备性能。
所以hyper-v 虚拟 ms os有优势, xen/xenserver虚拟linux有优势。
但这2者都不算纯正的hypervisor,构建于特定os之上,利用os本身的设备驱动来实现半虚拟化。
vmware esxi和 redhat kvm算是全虚拟化的Hypervisor,所有设备的i/o指令都需要通过hypervisor来转换/管理。
vmware esxi的厉害之处是使用全虚拟化也可以达到或接近半虚拟化的性能。
半虚拟化有优势也有劣势,优势是设备i/o指令不需要转换,性能上有些许优势。劣势是不是所有的os都支持
半虚拟化,只有部分的linux支持(hyper-v虚拟win os除外),而且未经认证的驱动有可能会影响整体稳定性。
其实早在esx 3.5时代,esx也支持半虚拟化的,有图为证,但在2009年宣布放弃了,他们的声明是随着cpu和芯片组
虚拟化技术的发展,他们的hypervisor技术使用全虚拟化也完全可以达到半虚拟化的性能。
地板 2014-3-24 11:11:24 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 11:12:06 | 显示全部楼层
thanks !!!!!!!!
5# 2014-3-24 11:12:06 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-2-3 14:05 , Processed in 0.061939 second(s), 13 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表