OSPF实验重分布问题

fensirs

想问下，为啥双向重分布以后，R1到172.16.100.1的路径和回包路径不一致？？
R3和R2的OSPF重分布入EIGRP的管理距离不是都是170吗？应该是一样的吧？

然后我把R2的重分布去掉，再做trace发现不通，是什么道理？？

mobaia

最好把配置贴出来。r2.r3  上把eigrp重分布进ospf的时候，指定metric没有？如果使用默认的metric就能解释通了。使用默认的metric，不管重分布指定E1, 还是E2回程的时候都会优选4-3-2-1.

去往172.16.100.1的时候，如果在R2.R3 上把ospf重分布就eigrp时候，指定的metric一样，那 在R2路由表上，2-4开销=指定的metric<指定的metric+3-4=2-3-4 .选择1-2-4.

回程的时候，假设R2，R3上把eigrp充分布进ospf的时候都是用的默认METRIC 20.分两种情况。
E1 的时候 在R4路由表上，4-2-1开销=20+ r4-r2。4-3-2-1的开销=20+ R4-R3,R4-R3 貌似是以太网链路，应该小于R4-R2串行链路的开销，所以优选4-3-2-1
E2的时候，R4路由表上，4-2-1开销=20=4-3-2-1，这是就要比对R4到两个ASBR的链路开销，优选小的，所以还是选4-3-2-1。E2的时候，如果两个ASBR重分布进来的metric一样的话，实际和E1的选路结果是一样的，只有重分布进来的metric不一样，才能体现E2的的不同，不管到ASBR的值加上metric的开销值，直接使用metric小的链路。

mobaia

路由表呢，就四个路由器，直接看路由表多好，还trace啥。

fensirs

双向重分布以后R1去172.16.100.1 是走1-2-4

fensirs

但是回包走的是4-3-2-1，想问下为啥来回不一致

ihorse

首先，1，我想问172网段是怎么进入到ospf区域的  2，ospf area 24  area 34是在同一个ospf process么？

fensirs

我搞明白了，谢谢mobaia.
首先，172的环回口被宣告进了区域0，因此，ospf area24/34可以互相传路由
其次，eigrp重发布入OSPF的度量值(O E1)为20，是在域内累积度量值的，因此，3-4的度量值（20+1）要比2-4的度量值（20+64）要优。

ihorse

这里是AD的问题，如果去掉R2上的双向重发布，R2关于172路由，从ospf和eigrp两个方向收到，会优选ospf的。也就是说R2关于172路由显示的是ospf路由，因为R2没做重发不，R2只将eigrp路由传递给R1。
因此不给R1传递



实验拓展:
但是如果你把R2 face to R4的接口shu，又是另一回事，你应该懂的。

明白？

ihorse

fensirs 发表于 2014-3-24 09:01
我搞明白了，谢谢mobaia.
首先，172的环回口被宣告进了区域0，因此，ospf area24/34可以互相传路由
其次 ...

和metric没关系，看我解释如果有问题，单播我、qq:2359201379

mobaia

整复杂了，没把管理距离考虑全，R1是只连到R2，实际路径是只根据边缘路由器R2的选择确定，和R4不一样。去 往172的路径是可以根据管理距离就能确定，回程的时候，R4本身不是边缘路由器，连接两台做重分布的边缘路由器，在R4的路由表上重分布进来的路由的管理距离一样，就要根据metric选路啦、