OSPF求解，求高人，求师兄

東子

跑OSPF协议。优先级分别R1=1   R2=2   R3=3   R4=4. 现在用ACL使R3和R4之间无邻居关系，也就是R3和R4各自的路由表中没有对方。
问题在于，请问此图中DR是哪个，BDR又是哪个。真心求解，做实验出了点情况。
这么说吧，实验表明R4是DR，可问题是R3也生成了自己是DR的LSA。两个互不承认，但又都同时承认R2是BDR。
在我理解此图中会实现两次选举，分别是R1 R2 R3，R1 R2 R4各选举一次，老师说正常，可又说和广播域的特性有冲突，所以又是不正常的。我想了一晚上也没想明白。
求各位大师兄给小弟解答一下。

東子

有木有人帮忙解答一下{:soso_e105:}

uk198971

你检查了，你ACL中的命令了么？是不是命令把R3 R4 划为不同区域了，还有就是OSPF中，DR是按照最高IP地址做选举的！

東子

uk198971 发表于 2013-6-28 13:41
你检查了，你ACL中的命令了么？是不是命令把R3 R4 划为不同区域了，还有就是OSPF中，DR是按照最高IP地址做选 ...

区域没问题。DR选举的话，我是手动设置的4个路由器的优先级，优先级应该是DR选举的第一选项吧，所以这个也不该发生混乱。

237702508

这不就是和FR中的轴服型拓扑的情况一样啊，选举错乱

宇宙飞侠cwb

224.0.0.5   组播出去的    DR/BDR    交流   在这个图里  好比广播了吧     能这样理解？      

hu816215

在我理解来看，由于R3、R4相互收不到对方的任何信息，所以
R3眼里这个网络里只有R1、2、3三个路由，DR＝R3，BDR＝R2
R4眼里只有R1、R2、R4三个路由，DR＝R4，BDR＝R2
但是他们都会认为BDR是R2，
在R2眼里，DR＝R4，BDR＝3；
在R1眼里，DR＝R4，BDR＝3；
所以R3、R4都能收到R1、R2发往224.0.0.6的组播；

84983251

hu816215 发表于 2013-6-28 18:47
在我理解来看，由于R3、R4相互收不到对方的任何信息，所以
R3眼里这个网络里只有R1、2、3三个路由，DR＝R ...

理论上是这样！但是实验后，发现不对。因为R3认为自己是DR，R2是BDR。但是R2认为R4是DR，但是OSPF的数据库是需要同步的，既然R3宣称自己是DR，但是我却认为R4是DR，所以R2抢夺了R3的BDR的位置，自己变成了BDR。

Dreamix.Q

你acl 是怎么写的？

ccna_candidate

这么搞会有问题的吧.... ospf broadcast mode在同一个segment你搞的两个router看不见对方 不就没有same view of the topology么....

hu816215

84983251 发表于 2013-6-28 21:34
理论上是这样！但是实验后，发现不对。因为R3认为自己是DR，R2是BDR。但是R2认为R4是DR，但是OSPF的数据库 ...

R2 能收到R4、3发出的hello包，在R2眼里，R4是DR，R3是BDR。至于数据库同步，倒真是个问题，全局同步的话，R4的数据链路信息只有R1、2、4，但R2收到了R1、2、3、4的信息，但是R2会根据DR的链路状态来改变自己，所以R2上的路由条目跟R4一样，但由于的R2－3直连，所以这个多了一条。我猜想你在R3上再宣告一条L0的路由条目，就不会被R2展示是路由表里，（ACL要确定是R3－4之间不能互通数据）

84983251

hu816215 发表于 2013-6-29 19:24
R2 能收到R4、3发出的hello包，在R2眼里，R4是DR，R3是BDR。至于数据库同步，倒真是个问题，全局同步的话 ...

R2会认为自己是BDR！ ··而不是R3。这个还没找到解释的依据。应该和数据库有关系！

hu816215

84983251 发表于 2013-6-29 23:43
R2会认为自己是BDR！ ··而不是R3。这个还没找到解释的依据。应该和数据库有关系！

首先R2收到R4、R3的Hello包，比较确认R4最大，是DR。但R3、R4发包都认为自己是DR，R2会相信自己判断确定R4是DR，然后根据R4的Hello包，包里R4=DR,R2=BDR,(因为Ｒ４收不到Ｒ３的包，所以认为Ｒ２＝了BＤＲ）

84983251

hu816215 发表于 2013-6-30 15:36
首先R2收到R4、R3的Hello包，比较确认R4最大，是DR。但R3、R4发包都认为自己是DR，R2会相信自己判断确定R ...

但是R2会收到R3的LSA，R2与R3自己做比较来讲应该是R3是BDR。