bocaccio 发表于 2017-4-18 21:06:02

BGP MPLS VPN问题

VPNA之间的相同的地址段可能互相通信吗？

ayakaforever 发表于 2017-4-18 21:06:03

如果你配置的是MPLS L3 VPN的话 应该是不能。因为主机在访问相同网段的设备的时候，用的不是三层转发机制，而是二层交换机制，不找网关，而是发出ARP请求指定ip主机的mac地址作为目的二层地址进行转发。L3 VPN中，对应接口是三层口，默认是不转发广播报文的，那么主机就无法获得目的MAC，数据无法转发。
L2 VPN我不了解，但是按照名字而言应该可以吧。
这种需求应该用二层VPN，比如帧中继、比如VXLAN的技术。

thrashers 发表于 2017-4-19 11:32:08

我认为不可以，这应该算是地址规划错误

sboku 发表于 2017-4-19 13:50:04

thrashers 发表于 2017-4-19 12:32
我认为不可以，这应该算是地址规划错误

设NAT，然后把转换后的网段用路由协议发出去就可以了。

bocaccio 发表于 2017-4-19 14:30:49

thrashers 发表于 2017-4-19 11:32
我认为不可以，这应该算是地址规划错误

RD值不是解决地址重叠的问题的吗，是应用在这种场景下吗？

bocaccio 发表于 2017-4-19 14:32:16

sboku 发表于 2017-4-19 13:50
设NAT，然后把转换后的网段用路由协议发出去就可以了。

这是一个办法，但是在实际场景中好像并不是最好的。

thrashers 发表于 2017-4-19 17:03:54

RD是在同一台路由器上的vrf里的路由区分的吧，你这是两个PE，你这实验可以做一下，我觉得肯定不通

paxcrk 发表于 2017-4-23 22:42:42

這是不可能會通的，除非你做的是L2的VPN才有可能，如果是L3的VPN是不可能的，因為同網段必需是二層能通，也就是說透過ARP可以找到對方的二層位子，這個架構是不通。因為ARP會被終結在二個CE路由器。

bocaccio 发表于 2017-4-24 08:26:38

paxcrk 发表于 2017-4-23 22:42
這是不可能會通的，除非你做的是L2的VPN才有可能，如果是L3的VPN是不可能的，因為同網段必需是二層能通，也 ...

好的，谢谢了
页: [1]
查看完整版本: BGP MPLS VPN问题