在RIP协议中,NETWORK宣告路由与IMPORT-ROUTE引入真连路由有什么区别??
如图拓扑中, R1 R2运行RIPv2在R2上用 network 10.0.0.0
network 192.168.1.0
network 192.168.2.0
和使用 network 10.0.0.0
import-route dircect
两种方式宣告路由,R1都能学到 192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。请问这两种方式有什么区别》?
个人感觉第二种方式还省时间, 如果R2上有多个网段的话,用network还要一个一个宣告, 而用import-route dircect 一次就可以宣告完。。 但我看会为官方视频的时候,发现讲课老师都没有使用第二种方法的。 这是为什么??》望大神解惑,, 感谢,。
前者是宣告网络,后者是引入直连路由。意义完全不一样! 前者是宣告网络,后者是引入直连路由。意义完全不一样! lzq8663457 发表于 2016-4-7 19:39
前者是宣告网络,后者是引入直连路由。意义完全不一样!
但效果是一样啊。能不能举个不一样的例子?谢谢。 lzq8663457 发表于 2016-4-7 19:39
前者是宣告网络,后者是引入直连路由。意义完全不一样!
但效果是一样啊。能不能举个不一样的例子?谢谢。
页:
[1]