关于双点双向重分发，管理距离的问题，求大神解惑！！！
关于重分发，当在R1和R4的ospf 进程下配置distance 170，那么当改正了路由反馈，但是把ospf的管理距离改成170，那么为什么，R1到达R3与R4之间的网段下一跳不应该是R2吗，120比170更优，对于这个管理距离是怎样定义了？？？还是比较模糊。。。本帖最后由 东风007 于 2015-6-30 09:34 编辑
555wjsbeyond 发表于 2015-6-29 19:56
在R1和R4
rourter ospf 1
distance 170
distance 170-----这样会产生次优路径。把ospf域所有路由的distance改成170（包括了R3与R4网段），R1访问R3-R4网段时，有两条路径，路径一：R1,R2到R3（R4做了OSPF重分发到RIP），路径二：R1,R4。R1走路径一，R1关于R3-R4网段的distance（RIP的120小于改变后的170）决定的。当然，R4访问R1-R3网段，也会产生次优路径。
为了将R1选择路径二，只改变rip重分发到ospf的路由distance数值，原本ospf路由的distance值不用改。
distance 170 0.0.0.0 255.255.255.255 1
acl 1 匹配RIP重分发到OSPF的路由 1，distance是本地用效。
2，在双点双向重分发环境中，高管理距离的IGP重分发到低管理距离的IGP，会出现问题（如：RIP与OSPF）
3，解决方法：修改RIP重分发到OSPF路由条目的distance。（如： distance xxx 0.0.0.0 255.255.255.255 1 。xxx比120大即可，句末数字1表示为acl，可以acl匹配RIP重分发到OSPF的路由）
R1到达R3与R4之间的网段下一跳不是R2（除非你把R3和R4网段的distance设置比120大），而是R3 东风007 发表于 2015-6-29 15:01
1，distance是本地用效。
2，在双点双向重分发环境中，高管理距离的IGP重分发到低管理距离的IGP，会出现问 ...
我不是把R1和R4的管理距离设成170了吗，那么ospf重分发进rip为120，ospf本身为170，那么不是比120高吗？ 555wjsbeyond 发表于 2015-6-29 16:19
我不是把R1和R4的管理距离设成170了吗，那么ospf重分发进rip为120，ospf本身为170，那么不是比120高吗？
你是如何改的？配置。。。 东风007 发表于 2015-6-29 17:30
你是如何改的？配置。。。
在R1和R4
rourter ospf 1
distance 170
页:
[1]