delfino 发表于 2014-11-5 09:54:07

大家认为华为认证和思科认证哪个含金量更高

如题

fy923 发表于 2014-11-5 10:07:37

{:6_286:} 技术顶cisco ，，挂靠顶HW

IT新秀 发表于 2014-11-5 10:09:24

认证都是相对于自己将来要去的厂商，你考华为的认证去华三只能承认你的技术可以，并不能为代理商进货打折扣，从这点来说都是一样的；但是从培训体系来说cisco是网络设备的鼻祖，也是现在行业的领导者，这点很多华为的脑残粉肯定不同意，从技术角度cisco在核心领域还领先华为等其他厂商10年左右，当然华为也很厉害了

delfino 发表于 2014-11-5 10:14:59

IT新秀 发表于 2014-11-5 10:09
认证都是相对于自己将来要去的厂商，你考华为的认证去华三只能承认你的技术可以，并不能为代理商进货打折扣 ...

犹豫中，感觉思科确实老牌更靠得住，但是想参加华为招聘的时候增加点砝码

wujinke19930412 发表于 2014-11-5 10:49:26

沙发~支持楼主沙发~支持楼主

changing2013 发表于 2014-11-5 11:08:30

个人感觉，目前从接受广度等来看，cisco还是完胜，但若是为了进HW或者HW的合作方公司，HW认证更适合些。 感觉相对华为认证不包含标准协议， 试题范围会少些

delfino 发表于 2014-11-5 11:35:57

changing2013 发表于 2014-11-5 11:08
个人感觉，目前从接受广度等来看，cisco还是完胜，但若是为了进HW或者HW的合作方公司，HW认证更适合些。 感 ...

同意，考思科就担心面试的时候被问“为什么不考华为的，华为不如思科吗”。。。

IT新秀 发表于 2014-11-5 20:20:13

delfino 发表于 2014-11-5 10:14
犹豫中，感觉思科确实老牌更靠得住，但是想参加华为招聘的时候增加点砝码

如果不差钱，建议先学cisco再考华为，毕竟一个证代表不了什么的

雪怒ㄣ仙踪 发表于 2014-11-8 16:53:53

沙发~支持楼主

xptime 发表于 2014-11-11 09:31:50

我们这边的培训学校老师说，思科的市场份额再不断萎缩，华为的市场份额再不断扩大

会飞的小黑猪 发表于 2014-11-12 14:01:55

跟着自己的感觉走

mrrrr 发表于 2015-10-3 18:30:59

但从认证含金量角度来讲，华为还有进步空间

wenrounan 发表于 2015-10-6 18:27:11

迷乱中

23423412 发表于 2016-6-16 14:18:18

{:6_299:}

笑傲江湖123 发表于 2016-7-14 12:45:31

个人认为cisco含金量更高，cisco全球通用
页: [1] 2
查看完整版本: 大家认为华为认证和思科认证哪个含金量更高