设为首页收藏本站language→→ 语言切换

鸿鹄论坛

 找回密码
 论坛注册

QQ登录

先注册再绑定QQ

查看: 690|回复: 1
收起左侧

CCIE贬值论?你被谁忽悠了?

[复制链接]
发表于 2017-9-16 16:17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
说起CISCO培训,恐怕大部分学生都是比较陌生,这也是我们传统教育的悲哀。在校的学生学了一堆理论课,但却没有一样可以贴近实际的课程。不管是软件方向的java还是网络方向的CISCO,对于大学生来说,都是相对比较陌生的。

作为业内含金量最高的CISCO培训,曾一直号称“网络工程师金领”。为什么这么说呢,在98年那时,一个CISCO的CCIE工程师薪水可高达百万,但是到如今,网上一致流行的是“CCIE贬值论”,理论的依据就是以前的薪水如何如何,现在的CCIE薪水如何如何......     

一、作为CCIE来说,原来的薪水虚高,造成的原因是CCIE的数量过少。供求关系影响到市场价格,这个道理估计各位童鞋都懂吧?偌大的中国在98年时,CCIE只有上百个,当然也就造成了CCIE的工资虚高,这个对任何一个行业来说都是这样的。譬如:你是中国第一个会c的会java的,这些都一样会造成高薪水,而随着人才的增多,薪水降低就是必然。但只能说现在的薪水是贴合了社会的实际,而不是像之前的虚高。

二、培训机构的“paper CCIE”。很多人对培训机构都没有好感,但这种事情应该保持中立态度去对待。在很多大学里面,一个网络应用的大学生甚至都没听过CISCO,这才是我们学生不能就业的关键。培训机构起码还让学生学到了部分有用的知识。譬如:一个略懂CCNA的毕业生肯定比完全不懂的网络应用的毕业生更容易就业,从这点来说培训机构起了部分正面的作用。关于paper,目前的就业现状这么艰难,有一个paper在手里,起码能让大学生找到最基础的工作,然后开始学习,这就已经很不错了。我就认识不少CCIE,在考过后还保持着学习的精神,在几年后成为真正的CCIE,薪水自然也就涨到了5k-10k,所以从这点来说,我认为CCIE其实没有贬值,之前所谓的“CCIE贬值论”也就不攻而破了!

此处插播一则广告:想学习CCIE的同学群入口:539730342

三、CCIE应该考不?嗯!这的确值得童鞋们去深思。51CTO做了一个调查问卷,内容就是是否应考CCIE。我说下我的说法,如果我早知道CCIE,并且我有兴趣往这个方面发展,那么我大学期间一定会考的。虽然近一万五的考试费用有点高,但起码让我学会了一门心爱的技术,并且我可以靠它养家糊口。而对于大部分网络应用的大学生来说,他们根本就没学到将来就业的知识。即使只是一个paper IE,那么毕业时相信它也能让你拿到3k的薪水,正经工作两年后,我认识的IE基本都在6k-12k之间,这中间也要看个人的努力,所以从长远投资的角度来说我个人是赞同考CCIE的。

总而言之,是金子总会发光,只要你确定了发展方向并为之努力,一定能在自己选择的道路上有所成就!

官网CCIE 考试咨询: http://seccie.spoto.net/sec.html

发表于 2017-9-16 19:22:44 | 显示全部楼层
说的很好,不过贬值是事实,因为整个行业质同化越来越严重。
一个只会RS的CCIE和一个全会的CCIE,工资差别不会很大,原因是人家不需要高手。
沙发 2017-9-16 19:22:44 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2024-3-29 21:17 , Processed in 0.054182 second(s), 9 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2024 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表