验证OSPF对外部路由的选路规则

admin

OSPF在选择外部路由的时候，遵循的原则是：
　　[1]O E1优于O E2
　　[2]在同样的情况下，Cost越小越优先
　　[3]在cost相同的情况下，选择到达ASBR最优的路径
　　下面来通过实验来验证该规则：
　　[案例1]当外部路由都是O E1的情况
　　基本配置：（注意ASBR的配置）

　　R1:

[pre]interface Loopback0       ip address 1.1.1.1 255.255.255.0       ip ospf network point-to-point      !      interface Serial1/0       ip address 12.1.1.1 255.255.255.0      !      interface Serial2/0       ip address 13.1.1.1 255.255.255.0      !      router ospf 1      redistribute rip subnets metric-type 1       network 12.1.1.0 0.0.0.255 area 0      !      router rip       version 2       network 13.0.0.0       distance 109   (因为RIP的AD大于OSPF  所以重发布到OSPF中，   会发生路由抖动,故将其改详解看等级三实验手册1.3)       no auto-summary                              !       [/pre]

　　R2:

[pre]interface Loopback0 ip address 2.2.2.2 255.255.255.0 ip ospf network point-to-point ! interface Serial1/0 ip address 24.1.1.2 255.255.255.0 ! interface Serial2/0 ip address 12.1.1.2 255.255.255.0 ! router ospf 1 network 12.1.1.0 0.0.0.255 area 0 network 24.1.1.0 0.0.0.255 area 0 ![/pre]

　　R3:

[pre]interface Loopback0 ip address 3.3.3.3 255.255.255.0 ip ospf network point-to-point ! interface Serial1/0 ip address 13.1.1.3 255.255.255.0 ! interface Serial2/0 ip address 35.1.1.3 255.255.255.0 ! router rip version 2 network 3.0.0.0 network 13.0.0.0 network 35.0.0.0 no auto-summary ![/pre]

　　R4:

[pre]interface Loopback0 ip address 4.4.4.4 255.255.255.0 ip ospf network point-to-point ! interface Serial1/0 ip address 45.1.1.4 255.255.255.0 ! interface Serial2/0 ip address 24.1.1.4 255.255.255.0 ! router ospf 1 network 24.1.1.0 0.0.0.255 area 0 network 45.1.1.0 0.0.0.255 area 1 ![/pre]

　　R5:

[pre]interface Loopback0 ip address 5.5.5.5 255.255.255.0 ip ospf network point-to-point ! interface Serial1/0 ip address 35.1.1.5 255.255.255.0 ! interface Serial2/0 ip address 45.1.1.5 255.255.255.0 ! router ospf 1 redistribute rip subnets metric-type 1 network 45.1.1.0 0.0.0.255 area 1 ! router rip version 2 network 35.0.0.0 distance 109 no auto-summary ![/pre]

监视和测试配置：
　　查看R2的路由表：

[pre]R2#sh ip rou      35.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E1    35.1.1.0 [110/84] via 12.1.1.1, 00:00:25, Serial2/0      2.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       2.2.2.0 is directly connected, Loopback0      3.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E2    3.3.3.0 [110/84] via 12.1.1.1, 00:00:25, Serial2/0      24.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       24.1.1.0 is directly connected, Serial1/0      12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       12.1.1.0 is directly connected, Serial2/0      13.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E2    13.1.1.0 [110/84] via 12.1.1.1, 00:00:25, Serial2/0      45.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O IA    45.1.1.0 [110/128] via 24.1.1.4, 00:00:26, Serial1/0[/pre]

　　查看R2的ospf数据库

[pre]R1#sh ip os da                  Type-5 AS External Link States Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Tag 3.3.3.0         1.1.1.1         237         0x80000001 0x00D93A 0 3.3.3.0         5.5.5.5         239         0x80000001 0x0061A2 0 13.1.1.0        1.1.1.1         509         0x80000001 0x008588 0 13.1.1.0        5.5.5.5         239         0x80000001 0x000DF0 0 35.1.1.0        1.1.1.1         238         0x80000001 0x006691 0 35.1.1.0        5.5.5.5         381         0x80000001 0x00EDF9 0[/pre]

　　可以看到R2从两个ASBR都收到了LSA 5的通告，但是R2选择了从R1走。ASBR通告外部路由默认都是以metric值20通告出去的，但是内部接受的路由器看到是 O E1的外部路由，会加上自己到ASBR的cost值来算出新的metric值，这样实际上在我们来看只要选择到ASBR cost值小的路由器就可以了。

　[案例2]当外部路由都是O E2的情况

　　在ASBR R1和R5上更改重发布命令

[pre]R1(config)#router ospf 1 R1(config-router)#redistribute rip metric-type 2 subnets R5(config)#router ospf 1 R5(config-router)# redistribute rip metric-type 2 subnets[/pre]

　　（注意这里直接改为 redistribute rip  subnets是没有效果的，因为前面已经将类型改为E1，这里没有指明类型，是不会改为O E2的；这样写只有原来没有作过重发布，类型默认才会为O E2）
　　监视和测试配置

[pre]R2#sh ip rou      35.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E2    35.1.1.0 [110/20] via 12.1.1.1, 00:00:25, Serial2/0      2.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       2.2.2.0 is directly connected, Loopback0      3.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E2    3.3.3.0 [110/20] via 12.1.1.1, 00:00:25, Serial2/0      24.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       24.1.1.0 is directly connected, Serial1/0      12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       12.1.1.0 is directly connected, Serial2/0      13.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E2    13.1.1.0 [110/20] via 12.1.1.1, 00:00:25, Serial2/0      45.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O IA    45.1.1.0 [110/128] via 24.1.1.4, 00:00:26, Serial1/0[/pre]

　　察看R2的OSPF数据库

[pre]R2#sh ip os da              OSPF Router with ID (2.2.2.2) (Process ID 1)                  Type-5 AS External Link States Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Tag 3.3.3.0         1.1.1.1         1540        0x80000001 0x005D36 0 3.3.3.0         5.5.5.5         1551        0x80000001 0x00E49E 0 13.1.1.0        1.1.1.1         1540        0x80000001 0x000984 0 13.1.1.0        5.5.5.5         1551        0x80000001 0x0090EC 0 35.1.1.0        1.1.1.1         1540        0x80000001 0x00E98D 0 35.1.1.0        5.5.5.5         1551        0x80000001 0x0071F5 0[/pre]

　　可以看到R2对于每一个外部条目都从两个边界路由器分别学到了，让我们看一下它通过两个ASBR学到3.3.3.0这个路由条目的metric值是多少

[pre]R2#sh ip os da ex 3.3.3.0              OSPF Router with ID (2.2.2.2) (Process ID 1)                  Type-5 AS External Link States   Routing Bit Set on this LSA   LS age: 1595   Options: (No TOS-capability, DC)   LS Type: AS External Link   Link State ID: 3.3.3.0 (External Network Number )   Advertising Router: 1.1.1.1   LS Seq Number: 80000001   Checksum: 0x5D36   Length: 36   Network Mask: /24         Metric Type: 2 (Larger than any link state path)         TOS: 0         Metric: 20         Forward Address: 0.0.0.0         External Route Tag: 0   LS age: 1606   Options: (No TOS-capability, DC)   LS Type: AS External Link   Link State ID: 3.3.3.0 (External Network Number )   Advertising Router: 5.5.5.5   LS Seq Number: 80000001   Checksum: 0xE49E   Length: 36   Network Mask: /24         Metric Type: 2 (Larger than any link state path)         TOS: 0         Metric: 20         Forward Address: 0.0.0.0         External Route Tag: 0[/pre]

　　可以看到都是20，度量值一样，但是R2并没有作负载均衡，而是选择了从R1到达3.3.3.0网段，由于R2到ASBR R1的cost是64，到另一个ASBR R5的cost是128，所以选择R1是没有疑义的，现在我们将R2到R1的metric值改大，看看R2是否还选择R1

[pre]R2(config)#int s2/0 R2(config-if)#ip ospf cost 200 R2(config-if)#end[/pre]

　　重启OSPF进程看结果

[pre]R2#clear ip os pro Reset ALL OSPF processes? [no]: y R2#sh ip rou Gateway of last resort is not set      35.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E2    35.1.1.0 [110/20] via 24.1.1.4, 00:00:20, Serial1/0      2.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       2.2.2.0 is directly connected, Loopback0      3.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E2    3.3.3.0 [110/20] via 24.1.1.4, 00:00:20, Serial1/0      24.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       24.1.1.0 is directly connected, Serial1/0      12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       12.1.1.0 is directly connected, Serial2/0      13.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E2    13.1.1.0 [110/20] via 24.1.1.4, 00:00:20, Serial1/0      45.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O IA    45.1.1.0 [110/128] via 24.1.1.4, 00:00:20, Serial1/0[/pre]

　　可以看到R2此时选择了R4作为下一条，也就是接收了R5通告的外部路由条目

[案例3]E1和E2路由共存的情况

　　下面我们将R1通告的外部路由类型改为 O E1，来验证O E1比O E2优先

[pre]R1(config-router)#redistribute rip subnets metric-type 1[/pre]

　　在R2上重启OSPF进程看结果

[pre]R2#clear ip os pro Reset ALL OSPF processes? [no]: y R2#sh ip rou Gateway of last resort is not set R2#sh ip rou Gateway of last resort is not set      35.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E1    35.1.1.0 [110/220] via 12.1.1.1, 00:00:01, Serial2/0      2.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       2.2.2.0 is directly connected, Loopback0      3.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E1    3.3.3.0 [110/220] via 12.1.1.1, 00:00:01, Serial2/0      24.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       24.1.1.0 is directly connected, Serial1/0      12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C       12.1.1.0 is directly connected, Serial2/0      13.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O E1    13.1.1.0 [110/220] via 12.1.1.1, 00:00:01, Serial2/0      45.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets O IA    45.1.1.0 [110/128] via 24.1.1.4, 00:00:02, Serial1/0[/pre]

　　可以看到R2又一次选择了R1通告的外部路由，此时虽然到R5的cost小，但是没有考虑，
　　可见优先比较O E1和O E2是首要条件
　　最后总结一下：（说法不同于开始的规则，只是更简单）
　　（1）OSPF中外部路由类型不同，优先选择O E1路由
　　（2）OSPF中外部路由类型相同，看到ASBR的cost值，越小越优先
　　[注：实际实验效果是这样，也就是我们看拓扑图，可以这样分析；但是路由器实际处理过程还是本贴开始的那个规则更符合实际情况]
　　重要问题补充说明：
　　在案例一和案例二中，外部路由类型相同，此时路由器看到ASBR的cost值决定路径，实际上这是OSPF内部选路的问题，从哪 里到达ASBR；而在OSPF内部选路时，第一个原则就是“O路由”>“O IA路由”，而案例二的后半步，在更改了到同一区域ASBR的cost值以后，可以发现走了从O IA路由学习到的ASBR，可见在对ASBR的选路，访问外部路由时，这个原则无效。

a7520131403